Petíciu za záchranu kúpeľov zobrali poslanci v Bojniciach na vedomie

Časť ľudí sa prostredníctvom petície za záchranu najstarších liečebných  kúpeľov Bojnice a rozvoj rekreačných zariadení domáhala zrušenia pokút,  ktoré udelil bojnický stavebný úrad trojici spoločností za nelegálne  stavby v Bojniciach. Platných podpisov bolo viac ako 6500. Mestskí  poslanci ju na svojom rokovaní v stredu (29. 4.) vzali na vedomie, jej  hlavným požiadavkám vyhovieť podľa radnice nemôžu, keďže by mesto konalo  proti zákonom. S kúpeľmi je ochotné komunikovať.

Petičný výbor v petícii žiadal primátora mesta Ladislava Smatanu a  mestské zastupiteľstvo, aby využili všetky kompetencie na zrušenie  sankcií, reštriktívnych opatrení a obmedzení voči spoločnostiam Kúpele  Bojnice, Čajka Bojnice a SALS, v ktorých pôsobí Slavomír Eliaš. Výbor  argumentoval tým, že ide o neefektívne a nespravodlivé rozhodnutie,  ktoré poškodzuje rozvoj liečebných a rekreačných zariadení.

Stavebný úrad udelil firmám pokuty za viacero stavieb a úprav, tie v  odvolacom konaní potvrdili i orgány vyššieho stupňa. Martin Sršeň,  manažér vyhliadkovej veže v Bojniciach, ktorá je jednou z investícií  firiem okolo kúpeľov, vyčíslil, že ide o sumu približne 350.000 eur.

„Nie sme úplne spokojní s výsledkom, ako to dopadlo, ale pokračujeme  ďalej a budeme bojovať za to, aby sme všetko nejakým spôsobom dali na  pravú mieru a časom mohli zlegalizovať naše stavby, ktoré sme urobili  tak, ako sme ich urobili,“ komentoval rozhodnutie MsZ Sršeň.    

Argumentoval, že petičiari nenútili primátora a MsZ, aby zrušili pokuty,  ale aby boli v „adekvátnej“ výške. Zároveň odmietol, že by Kúpele  Bojnice a iné spoločnosti neriešili povolenia. Tvrdí, že mesto sa ku  projektom napríklad na kúpalisku Čajka vyjadrilo, že nie sú v súlade s  územným plánom, prípadne s nimi nesúhlasí, chýbajú mu však podľa neho  dôvody, prečo je tomu tak, a mesto by mohlo predložiť svoje požiadavky  na úpravu. Za obdobnú situáciu označil Sršeň i vyhliadkovú vežu, ktorá  je zlegalizovaná, no toalety pri nej a stánky s občerstvením nie.  Spoločnosti podľa neho žiadali i o zmenu územného plánu.    

Vedúca kancelárie primátora mesta Pavla Chribik vysvetlila, že podľa  názoru mesta je petícia v rozpore so zákonom nielen o petičnom práve,  radnica žiadala o vyjadrenie i gestorov stavebného zákona, ktorí to  potvrdili. „Vyzýva nás vyslovene na porušovanie zákona,“ zdôraznila Chribik.

Spoločnosti podľa nej žiadali o zníženie pokút len v odvolacích konaniach, pričom za primerané pokuty označili 100 eur. „Stavebný  zákon hovorí, že pokutu je možné uložiť až do výšky 165.000 eur, my sme  sa pohybovali pri dolných hraniciach, čo skonštatovali aj odvolacie  orgány,“ argumentovala.

Chribik podotkla, že ide o opakujúcu sa recidívu za posledných niekoľko  rokov, stavebný úrad rieši prípady, ktoré zdedil, a ešte dobieha  kompetenciu, lebo podľa nového stavebného zákona ju už v rámci  všeobecných stavieb nemá. „Každý prípad je individuálne posudzovaný,  posudzujeme priťažujúce a poľahčujúce okolnosti, ochotu nápravy,  závažnosť konania, intenzitu zásahu do verejného záujmu,“ priblížila.  

Sršeň dodal, že spoločnosti riešia i ďalšie kroky, aby zvrátili  rozhodnutia orgánov i dodatočnú legalizáciu stavieb. Kúpele sú podľa  neho s mestom ochotné rokovať.